::html
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-4678d98642000df2.webp" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>개붕이들은 오고 가며 뉴스로 여론조사 결과를 보고<br>ㅈ같은 여론조사 전화를 많이 받아봤을 것이다.</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-5886ff62c68e0408.png" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>개씹 옛날에는 시청률 조사할 때도 전화로 조사했다고 한다.</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-06374775dea72eb0.jpg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>근데 시발 뭔가 이상하지 않음?<br>대한민국 인구가 5000만인데 그 사람들한테 전부 전화해서 여론조사나 시청률 따내오는 것도 아닐텐데 어떻게 가져오는거지?</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-295bd0baf0cb6af3.png" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>이걸 설명하기 위해.... 간단한 예시를 보여주겠다.<br>저 빨간색 원의 넓이를 알고 싶다고 하자. (반지름이 1, 지름이 2)<br>물론, 우리 개붕이들은 똑똑하니까 ㅠr^2으로 계산하면 되는 걸 알겠지만...</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-d5843e2219bbafa1.webp" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>가상의 침팬지 개붕이는 ㅠr^2을 모르자고 해보자.<br>그러면 어떻게 하는 게 가장 쉬울까?</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-677d1bd648dbb177.png" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>적당히 다트를 던져서 (원 안에 들어간 다트 개수)/ (던진 다트 개수)로 계산하면 얼추 값이 나오게 된다.</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-edb2db794c7a3cd4.webp" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>다트를 던진 개수가 많아질수록 원의 넓이(3.14)에 가까워지는 것을 확인할 수 있다.<br>즉, 모든 표본을 조사하지 않더라도->대표적인 표본만 조사해도 근사치를 이끌어낼 수 있다는 것.</p>
<p>이러한 침팬지 무지성 다트 기법(몬테 카를로 시뮬레이션)을 통해<br>김영철 배우가 나오자 시청률 반값이 된 걸 적절한 인원에게 질의한 결과 알게된 것이다.</p>
<p>크으으~~ 침팬지 무지성 다트 작전 지렸다......<br>이러한 여론조사 방식은 크게 유행하게 되었고,<br>1936년 리터러리 다이제스트 잡지사는 천만명의 사람에게 차기 대통령 선거 여론조사를 하게 된다.</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-06bc7bb01fab3ad5.webp" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>무려 천만명의 조사 결과, 1936년 대선 결과는 공화당의 란돈이 이길 것으로 예상했다.</p>
<p>크으으~ 우리 란돈 형님 당선 축하드립니다 ^^7 !!!<br>리터러리 다이제스트의 압도적인 표본수에 이를 믿는 사람들이 엄청 많았다.</p>
<p>그러면 대선 결과는??</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-f9f4b819d3b438f0.webp" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>??????????????????</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-96840170fa710dd0.jpg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>喝!!!!!!!!!!!<br>이길 것으로 믿어 의심치 않았던 란돈 형님 지지자들은 개빡쳤다.</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-0d5c9fca8f3d04ac.jpg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>1936년 선거 예측 대실패로, 신뢰를 잃은 리터러리 다이제스트는 2년 후 폐간된다.</p>
<p>분명히 무지성 침팬지 다트 방법 쓰면 여론조사 잘 되는 거 아니었나???<br>이상하게도 너무 값이 차이가 난다....<br>왜 그랬을까?</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-71569a7eb6f42c41.webp" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>리터러리 다이제스트가 표본으로 삼은 천만명을 알아보자.<br>"그들은 신문 구독자 리스트, 전화번호부, 그리고 자동차 등록부에 기초하여 1,000만 명의 표본을 추출하였고, 그들을 대상으로 설문지를 담은 우편을 발송하였다."</p>
<p>.<br>.<br>.<br>신문 구독자 리스트, 전화번호부, 그리고 자동차 등록부</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-1fad1727c00ea4cf.webp" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>자동차 등록부......</p>
<p>喝!!!!!!!!!!!<br>1936년 대공황 여파가 남아있던 시절에 부유하게<br>신문을 구독하고 자동차를 가지고 있다???</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-cf6f1c1c29e200ef.webp" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>(개드립 정모짤 함부로 써서 미안! ㅎㅎ)<br>결국엔 리터러리 다이제스트의 백만명은 대부분 부자 혹은 부유한 사람들였다는 것이 된다.</p>
<p>부자나 부유한 사람들은 공화당을 더 지지하니까 이런 결과가 나오게 된 것이다.</p>
<p>한편, 이러한 상황에서 새롭게 떠오른 인물이 있었는데...</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-e67f3b60a1946253.jpg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>바로 갤럽 아저씨다.<br>맨날 여론조사로 우리 괴롭히는 한국 갤럽의 그 갤럽이 맞다.</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-66daadd360c5ee4f.webp" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>이 아저씨는 5만명의 표본으로 실제 선거를 예측하였고, 맞았다.<br>이 선거로 리터러리 다이제스트는 백만명을 조사하여 갤럽의 유명세를 올려준 꼴이 됐다.</p>
<p>그렇다면 갤럽은 어떻게 적은 표본으로 결과를 정확하게 예측할 수 있었을까.</p>
<p>갤럽은 여론조사에서 세가지 편향에 대해 주목했음</p>
<p>1. 선택편향<br>2. 응답 편향<br>3. 무응답 편향</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-73777852403673e1.webp" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>첫번째로 선택 편향<br>특정 그룹을 체계적으로 배제(또는 편애)하는 행위이다.<br>이것이 리터러리 다이제스트가 당한 편향이다.<br>따라서, 갤럽은 여성/남성, 가진 재산 등등을 최대한 실제 수치에 맞게 조정했다고 한다.</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-8175001461daec64.webp" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>두번째로, 응답 편향이다.<br>사람들은 의도적이든, 비의도적이든 진실만을 얘기하지 않는다.</p>
<p>의도적으로 거짓말 하는 놈은 그냥 noise로 판단하고 없애자.<br>비의도적으로 거짓말하는 사람은, 보통 질문을 이상하게 해서 그렇다.<br>즉, 질문의 의도를 잘못 파악했을 때의 편향을 의미하는 것이다.<br>그래서, 갤럽은 응답 편향을 해결하기 위해 어떤 질문을 할 것인가에 상당한 공을 들였다.</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-e178178cc8243b68.webp" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>(수상한 정치성애자 마스카나)</p>
<p>세번째로는 무응답 편향이다.<br>보통, 여론조사를 기꺼이 참여해주는 사람들은 정치성애자(정치에 관심이 많은 사람)들이다.</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-c16fec2c28eb8f0f.png" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>대부분은 전화를 듣자마자 끊는다. 전화 끊는 사람들 의견은 전부 버리고, 정치성애자들만 취하게 된다면....<br>양 극단의 데이터만 모일 가능성이 높다....<br>그래서 갤럽은...</p>
<p style="text-align:center;margin:12px 0;"><img src="https://kookbob.com/assets/copied/20260621-362e22af24268ac9.webp" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;"></p>
<p>전화 끊고 무시해버린 놈들은.... 응답할 때까지 무지성으로 전화를 갈기게 되는 만행을 저지르게 된다. 시발련.....</p>
<p>갤럽은 이러한 과학적 표본추출을 통해 1936년 대통령 선거 결과를 성공적으로 예측할 수 있었다.<br>그리고 갤럽의 성공은 이후 여론조사 기술의 발전과 더불어 근대 과학적 여론조사 시대를 여는 출발점으로 자리 잡게 되었다.</p>